Page 1029 - 59. КОНГРЕС СТУДЕНАТА БИОМЕДИЦИНСКИХ НАУКА СРБИЈЕ СА ИНТЕРНАЦИОНАЛНИМ УЧЕШЋЕМ

59. КОНГРЕС СТУДЕНАТА БИОМЕДИЦИНСКИХ НАУКА СРБИЈЕ 26-30.
СА ИНТЕРНАЦИОНАЛНИМ УЧЕШЋЕМ Април

ИСПИТИВАЊЕ УТИЦАЈА САСТАВА ФОРМУЛАЦИЈЕ НА ФАРМАЦЕУТСКО-ТЕХНОЛОШКА, МЕХАНИЧКА И АДХЕЗИВНА
СВОЈСТВА ОРАЛНИХ ФИЛМОВА

Аутори: Никола Јаковљевић, Ана-Марија Меглић, Јована Талић
e-mail: jakov.nikola94@gmail.com anamarija.meglic94@gmail.com jovana.talic@gmail.com
Ментор: проф. др Сандра Цвијић, др сц. Марко Крстић
Катедра за фармацеутску технологију и козметологију, Фармацеутски факултет Универзитета у Београду

Увод: Мукоадхезивни орални филмови представљају нови приступ у формулацији фармацеутских препарата који показује
одређене предности у односу на конвенционалне препарате за оралну примену.
Циљ рада: Проценити утицај састава формулације и начина израде на фармацеутско-технолошке, механичке и адхезивне
особине оралних филмова базираних на хидроксипропилметилцелулози (HPMC).
Материјал и методе: Плацебо филмови су се састојали из полимера (HPMC) и пластификатора (макрогол 400), док је за
потребе појединих испитивања коришћен пироксикам као активна супстанца. Испитивања су обухватила одређивање
механичких карактеристика, варирања масе и дебљине филмова, распадљивости, времена квашења, брзине апсорпције
медијума, мукоадхезивности на букалној свињској слузокожи, садржаја пироксикама и pH вредност дисперзије за израду
филмова.
Резултати: Резултати су указали на униформност дебљине и масе израђених филмова. Садржај пироксикама био је 97,55%-
103,83% а pH вредност дисперзије 4,09-4,70. Дебљи филмови имају већу механичку чврстину у односу на тање филмове
истог састава, док се они са додатком пластификатора одликују већом флексибилношћу и процентом истезања. Повећање
дебљине филма и удела полимера продужавају време распадања филмова. Са порастом удела полимера расте
мукоадхезивност, док додатак пластификатора негативно утиче на јачину адхезије. Тањи филмови брже упијају вештачку
саливу од дебљих филмова истог састава.
Закључак: Приликом формулације оралних филмова важно је извршити опсежна истраживања како би се пронашла
оптимална формулација која задовољава унапред одређене карактеристике квалитета. Предлози начина и услова
испитивања изнети у овој студији представљају допринос у том смеру.
Кључне речи: орални филмови; мукоадхезивност; еластичност; чврстина; распадљивост

THE INFLUENCE OF FORMULATION FACTORS ON PHARMACEUTICAL-TECHNICAL, MECHANICAL AND ADHESIVE PROPERTIES OF
BUCCAL PATCHES

Authors: Nikola Jakovljević, Ana-Marija Meglić, Jovana Talić
e-mail: jakov.nikola94@gmail.com anamarija.meglic94@gmail.com jovana.talic@gmail.com
Mentors: Assoc. Prof. Sandra Cvijić, TA Marko Krstić
Department of Pharmaceutical Technology and Cosmetology, Faculty of Pharmacy University of Belgrade

Introduction: Mucoadhesive buccal patches represent a new approach in drug formulation with certain advantages in comparison
to conventional dosage forms for oral administration.
The Аim: To evaluate the effect of formulation composition and method of preparation on pharmaceutical-technical, mechanical
and adhesive properties of hydroxypropylmethylcellulose based buccal patches.
Material and Methods: Placebo patches consisted of polymer (HPMC), plasticizer (macrogol 400) and piroxicam as model drug. The
investigation of patches included determination of: mechanical characteristics, variation in mass and thickness, desintegration
time, wetting time and saliva uptake, mucoadhesivity on porcine buccal mucosa, drug content and the pH value of the dispersion
for the patches.
Results: The obtained results indicated uniformity of thickness and mass of patches. The content of piroxicam was 97.55%-103.83%
and pH value of the dispersion was 4.09-4.70. Thicker patches have a higher mechanical strenght compared to the thinner ones of
the same composition, while those with the addition of macrogol have greater flexibility, and percent of elongation. The
disintegration time was influenced by thickness of the patches and the amount of HPMC. Increase in the amount of HPMC lead to
stronger mucoadhesion, while the addition of plasticizer had negative effect on the adhesion strength. Saliva uptake was faster for
thinner patches in comparison to thicker of the same composition.
Conclusion: Formulation of buccal patches requires extensive research in order to find an optimal formulation that meets
predefined quality characteristics. Recommendations of the methods and conditions to assess the characteristics of buccal patches,
provided in this study, represent a contribution in this direction.
Keywords: buccal patches; mucoadhesivity; elasticity; mechanical strength; disintegration

Kopaonik, 2018.
1023