Page 845 - 59. КОНГРЕС СТУДЕНАТА БИОМЕДИЦИНСКИХ НАУКА СРБИЈЕ СА ИНТЕРНАЦИОНАЛНИМ УЧЕШЋЕМ

59. КОНГРЕС СТУДЕНАТА БИОМЕДИЦИНСКИХ НАУКА СРБИЈЕ 26-30.
СА ИНТЕРНАЦИОНАЛНИМ УЧЕШЋЕМ Април

ПРЕДНОСТИ ВИДЕО ЛАРИНГОСКОПИЈЕ У ОДНОСУ НА СТАНДАРДНУ ЛАРИНГОСКОПИЈУ НА ИНТУБАЦИОНО ВРЕМЕ И
КВАЛИТЕТ ИНТУБАЦИОНИХ УСЛОВА

Аутор: Александра Вукојевић, Милијана Јаковљевић, Љубица Стошић
е-mail: alexvukojevic93@gmail.com
Ментор: Проф. др Радмило Јанковић
Клиника за анестезију и интензивну терапију Клиничког центра Ниш, Медицински факултет Универзитета у Нишу

Увод: Златни стандард за обезбеђивање дисајног пута и пласирање ендотрахеалног тубуса јесте стандардна ларингоскопија
(СЛ) помоћу ларингоскопа са Macintosh – овом шпатулом. Са развојем медицине, дошло је до напретка технике
ларингоскопирања употребом видео ларингоскопа (ВЛ).
Циљ рада: Циљ студије био је поређење интубационог времена при обезбеђивању дисајног пута код пацијената
подвргнутих елективним хируршким интервенцијама на хируршким клиникама Клиничког центра у Нишу, стандардном у
односу на видео ларингоскопију, као и поређење интубационих услова коришћењем ових метода.
Материјал и методе: Студија је укључивала 30 пацијената, оба пола, старости > 18 година, ASA скора I-III. Петнаесторо
пацијената ларингоскопирано је стандардним ларингоскопом са хладним светлом и Macintosh – овом шпатулом, док је
петнаесторо пацијената ларингоскопирано видео ларингоскопом McGrath®MAC, Edinburgh, UK. Током интубације, мерено је
временско трајање процедуре и квалитет интубационих услова, који су подељени на изузетне, добре и лоше.
Резултати: Стандардном ларингоскопијом изведеном на 15 пацијената, време за које је извршена интубација износило је
просечно 42,67 секунди. Помоћу видео ларингоскопије, интубирано је такође 15 пацијената и просечним временом од
37,20 секунди. Анализом података и применом статистичког Студентовог t-теста у Microsoft Office Excel 2007 програму,
добијен је коефицијент значајности p = 0,364533309 (p>0,01), није било статистичке сигнификантности. Анализом услова
интубације, добијени су следећи резултати: СЛ десеторо пацијената (66, 67%) имало је изузетне интубационе услове,
петоро пацијената (33,33%) имало је добре услове, док ниједан пацијент (0%) није имао лоше интубационе услове. ВЛ
добијени су идентични резултати. Анализом података помоћу хи-квадрат теста добијен је коефицијент значајности p = 1
(p>0,01), што показује да такође, као и код времена интубације, нема статистичкe значајности.
Закључак: Овом студијом није доказана супериорност видео ларингоскопије, ни у погледу времена потребног за
интубацију, ни по питању услова интубације. Видео ларингоскопија је нова метода која би требало да своје место нађе у
клиничкој пракси, али не и да потисне стандардну ларингоскопију.
Кључне речи: видео ларингоскопија; интубационо време; интубациони услови

ADVANTAGES OF VIDEO LARYNGOSCOPY RELATED TO STANDARD LARYNGOSCOPY TO INTUBATIONAL TIME AND INTUBATIONAL
CONDITIONS

Author: Aleksandra Vukojevic, Milijana Jakovljevic, Ljubica Stosic
e-mail: alexvukojevic93@gmail.com
Mentor: Assoc. Prof. Radmilo Jankovic
Anesthesia and intensive therapy clinic, Clinical center Nis, Faculty of Medicine University of Nis

Introduction: Golden standard for airway securing and endotracheal tube placing is standard laryngoscopy (SL), using Macintosh
blade laryngoscope. With medicine development, it came to laryngoscopy technique progress using video laryngoscope (VL).
The Aim: We aimed to compare intubational time during airway securing in patients subjected to elective surgical interventions in
Clinical center Nis, standard relative to video laryngoscopy, as well as comparing intubational conditions using these methods.
Material and Methods: The study included 30 patients, both genders, age > 18 years. ASA score I-III. Fifteen patients was
laryngoscoped with standard laryngoscope with cold light and Macintosh blade, while fifteen patients was laryngoscoped with
video laryngoscope McGrath®MAC, Edinburgh, UK. During the intubation, the duration of procedure was measured, as well as
quality of intubational conditions, which were divided to excellent, good and bad.
Results: With standard laryngoscopy done on 15 patients, average time of intubation was 42.67 seconds. Using video
laryngoscopy, 15 patients was intubated too, average time of 37.20 seconds. Statistically data analyzing and applying Student’s t-
test in Microsoft Excel 2007, coefficient of significance was p = 0.0364533309 (p>0.01), and there was not statistically significance.
Analyzing the intubational conditions, following results was gotten: SL ten patients (66.67%) had excellent intubational conditions,
five patients (33.33%) had good conditions, while none of the patients (0%) had bad intubational conditions. VL showed identical
results. Analyzing data by chi-square test, the coefficient of significance that was gotten was p = 1 (p>0.01), which is showing that
also, as at intubational time, there is no statistically significance.
Conclusion: With this study was not proven video laryngoscopy superiority, no regarding to time needed for intubation, non to
intubational conditions. Video laryngoscopy is a new method which should find its place in clinical practice, but not to suppress
standard laryngoscopy.
Keywords: video laryngoscopy; intubational time; intubational conditions

Kopaonik, 2018.
839