Page 408 - 59. КОНГРЕС СТУДЕНАТА БИОМЕДИЦИНСКИХ НАУКА СРБИЈЕ СА ИНТЕРНАЦИОНАЛНИМ УЧЕШЋЕМ

59th SERBIAN STUDENTS’ CONFERENCE OF BIOMEDICAL SCIENCES
April WITH INTERNATIONAL PARTICIPATION
26-30
КОРЕЛАЦИЈА НАЛАЗА 2Д И 2Д+3Д МАМОГРАФИЈЕ У ДЕТЕКЦИЈИ КАРЦИНОМА КОД ДЕНЗНИХ ДОЈКИ

Аутор: Анита Вукелић, Соња Митић
e-mail: anitavukelic94@gmail.com
Ментор: доц. др Наташа Првуловић Буновић
Катедра за радиологију, Медицински факултет Нови Сад, Универзитет у Новом Саду

Увод: Карцином дојке је најчешће дијагностикована неоплазма у женској популацији и водећи је узрок смрти од
карцинома. Златни стандард у детекцији карцинома дојке представља дигитална мамографија, чија се сензитивност
повећава допунском применом томосинтезе. Мамографија је ограничене сензитивности приликом прегледа гландуларних
дојки, које се најчешће уочавају у пременопаузних жена, па је и задатак испитиваног дијагностичког модалитета редукција
броја лажно негативних и лажно позитивних налаза, чиме се, коначно, редукује и број непотребних биопсија.
Циљ рада: Компарација две мамографске технике прегледа (2Д и 3Д) изведене у истом акту снимања код дензних дојки, у
којих је хистолошки верификован карцином.
Материјал и методе: Евалуирани су 2Д и 3Д мамограми, независно у 140 испитаница са доказаним карциномом. Студија је
била ретроспективног типа, обухватила је дојке дијагностиковане и лечене током 6 година (2012-2017) на ИО Војводине у
Сремској Каменици. Упоређивани су налази класификовани према „BI RADS“ систему, приказан је број лажно негативних
налаза и калкулисана је статистичка значајност две испитиване методе. За статистичку обраду података коришћен је
програмски пакет „SPSS“.
Резултати: Код поцматраних 140 испитаница, 2Д мамографијом је детектована суспектна промена у 94 испитаница (67,1%),
док је помоћу 3Д мамографије карцином визуализован у 124 (88,6%) испитаница. Статистички је показана значајна разлика
између сензитивности ова два дијагностичка модалитета (p<0,001).
Закључак: Препорука овог истраживања је да се након 2Д мамографије начини и 3Д мамографија уколико је структура
прегледаних дојки дензна, због значајно вишег процента визуализације карцинома након 2Д+3Д технике прегледа.
Кључне речи: 2Д и 3Д мамографија; дензне дојке; карцином дојке

THE CORRELATION OF 2D AND 2D+3D MAMMOGRAPHY AT THE DETECTION OF CARCINOMA IN DENSE BREASTS

Author: Anita Vukelić, Sonja Mitić
e-mail: anitavukelic94@gmail.com
Mentor: Assoc. Prof. Nataša Prvulović Bunović
Department of Radiology, Faculty of Medicine Novi Sad, University of Novi Sad

Introduction: Breast carcinoma is the most commonly diagnosed neoplasm among women, and leading cause of death of all the
carcinomas. The "gold standard" in the detection of breast carcinoma is digital mammography which sensitivity can be increased by
additional use of tomosynthesis. Mammography is a limited method at the examination of glandular breasts, which is the most
common type at premenopausal women, so the main assignment of the examined method would be the reduction of falsely
positive and negative reports, leading to the reduction of number of unnecessary biopsies.
The Aim: Comparation of two mammography techniques, made at the same time, on dense breasts in cases where there is a
hystological verification of breast carcinoma.
Material and Мethods: We evaluated 2D and 3D mammograms independently at 140 women where carcinoma was verified. The
study was retrospective, it involved breasts diagnosed and treated for 6 years (2012-2017) at The Institute of Oncology of
Vojvodina in Sremska Kamenica. We compared the scans that were classified by the BI RADS system, we presented the number of
falsely negative reports and calculated the statistical significance of the two compared methods. For statistical analysis we used the
SPSS programme.
Results: 140 women were observed, by 2D mammogram 94 suspected changes were detected (67.1%), while using 3D
mammography, the carcinoma was detected in 124 (88.6%) of the observed women. Statistically significant difference was shown
regarding the sensitivity of these two diagnostic modalitites (p< 0.001).
Conclusion: The recommendation of this study is to make 3D mammography after 2D mammography in all dense breasts, because
of the significantly higher percentege of visualisation of carcinomas using 2D+3D examination techinque.
Keywords: 2D and 3D mammography; dense breasts; breast carcinoma

Kopaonik, 2018.
402