Page 288 - 59. КОНГРЕС СТУДЕНАТА БИОМЕДИЦИНСКИХ НАУКА СРБИЈЕ СА ИНТЕРНАЦИОНАЛНИМ УЧЕШЋЕМ
P. 288

59th SERBIAN STUDENTS’ CONFERENCE OF BIOMEDICAL SCIENCES
      April                                                                     WITH INTERNATIONAL PARTICIPATION
      26-30
             ЗНАЧАЈ ПРОГНОСТИЧКИХ ГРУПА ГЛИСОН ГРАДУСА КОД БОЛЕСНИКА СА ОРГАН-ОГРАНИЧЕНИМ КАРЦИНОМОМ ПРОСТАТЕ

            Аутор: Хаџи Миодраг Младеновић
            e-mail: miodrag.ni@gmail.com
            Ментор:  проф. др Снежана Церовић
            Институт за патологију и судску медицину, Медицински факултет Војномедицинске академије, Универзитет одбране у
            Београду

            Увод: Карцином простате (КП) најчешћи је тумор мушкараца и један од водећих малигних тумора у свету. Радикална
            простатектомија (РП) као најбољи облик лечења болесника са локализованим КП омогућава преживљавање малигне
            болести дуже од 10 година. Глисон градус систем (ГГС),стадијум болести и серумске ПСА вредности, водећи су стандарни
            параметри КП. У циљу побољшања прогностичког значаја, од 2016. године примењује се модификовани ГГС у форми пет
            прогностичких група.
            Циљ рада: Циљ анализе је утврђивање корелација модификованог ГГС са брзином БП код болесника са учињеном РП у
            локализованом КП.
            Материјал и методе: Анализа обухвата резултате биопсија и материјал из РП са ГГС 6(3+3) и ГГС 7(3+4 и 4+3) код 78 од 228
            болесника у pT2 стадијуму КП који су у периоду од 2007. до 2011.године лечени у Војномедицинској академији који су
            развили БП. Постоперативно праћење обухватало је период од 3 или више година. Статистичка обрада учињена је у
            софтверском програму IBM SPSS 24.0, са статистичким значајем за вредности p<0,05.
            Резултати: У биопсијама простате код 50% болесника дијагностикован је ГГС6- прогностичка група1; у групи 2 било је 46,2%
            болесника и 3,8% болесника у групи 3. Након РП у групи 1 било је 9% болесника, 86% у групи 2 и 5% у групи 3. Није утврђена
            статистички значајна разлика између ГГС у биопсијама и РП (p= 0,202).Вредности преоперативног ПСА биле су од 1,4 до 18,6
            ng/ml.Нађена је статистички значајна разлика у ПСА вредностима(p=0,028) између група. Просечно време настанка БП
            износило је: 83,29±44 месеца за групу 1, 40±21,87 за групу 2, као и 54,25±10,44 за групу 3. Постојала је разлика у брзини БП
            између група, посебно између групе 1 и 3, али није била статистички значајна (p=0,073).
            Закључак: Примена прогностичких Глисон група код болесника са локализованим КП и учињеном РП у позитивној је
            корелацији са брзином постоперативне БП и значајна је у планирању даљег лечења.
            Кључне речи:  карцином простате; Глисонов градус систем, простата специфични антиген, биохемијска прогресија


             THE SIGNIFICANCE OF GLEASON GRADE PROGNOSTIC GROUPS IN PATIENTS WITH ORGAN-CONFIRMED PROSTATIC CARCINOMA

            Author: Hadži Miodrag Mladenović
            e-mail: miodrag.ni@gmail.com
            Mentor: Full. Prof. Snežana Cerović
            Institute of pathology and forensic medicine, Medical faculty of Military Medical Academy, University of Defence in Belgrade

            Introduction: Prostatic carcinoma (PC) is the most common tumor in men. Radical prostectomy (RP), is the best treatment for
            patients with localized PC. Gleason grade system (GGS), disease stage and levels of serum PSA are the leading standard parameters
            of PC. A modified GGS in form of 5 prognostic groups is being applied since 2016.
            The Aim: Determining the correlations between modified GGS and the speed of BP in patients with conducted RP in localized PC.
            Material and Methods: The analysis includes the results of biopsies and the material from RP with GGS 6 (3+3) and GGS 7 (3+4 and
            4+3) in 78 of 228 patients in pT2 stage of PC, who were treated in Military Medical Academy from 2007. to 2011. and have
            developed BP. Postoperative monitoring covered a period of 3 or more years. Statistical processing was done in the IBM SPSS 24.0
            software program, with statistical significance for values of p<0.05.
            Results: Prostate biopsies of 50% of patients diagnosed the GGS6 – prognostic group 1; 46.2% of patients were in group 2 and 3.8%
            in group 3. After RP, there were 9% in group 1, 86% in group 2 and 5% in group 3. Levels of preoperative PSA were between 1.4 to
            18.6 ng/ml. There has been a statistically significant difference in PSA levels (p=0.028) between groups. Average time of BP
            occurence was: 83.29±44 months for group 1, 40±21.87 for group 2 and 54.25±10.44 for group 3. There has been a difference in BP
            speed between groups, especially between group 1 and group 3, but it has not been statistically significant (p=0.073).
            Conclusion: Use of prognostic Gleason groups in patients with localized PC and conducted RP is in a positive correlation with
            postoperative BP speed and it is significant for planning further treatment.
            Keywords: prostatic carcinoma; Gleason grade system; prostate specific antigen; biochemical progression



















                                                     Kopaonik, 2018.
          282
   283   284   285   286   287   288   289   290   291   292   293