Page 1121 - 59. КОНГРЕС СТУДЕНАТА БИОМЕДИЦИНСКИХ НАУКА СРБИЈЕ СА ИНТЕРНАЦИОНАЛНИМ УЧЕШЋЕМ
P. 1121
59. КОНГРЕС СТУДЕНАТА БИОМЕДИЦИНСКИХ НАУКА СРБИЈЕ 26-30.
СА ИНТЕРНАЦИОНАЛНИМ УЧЕШЋЕМ Април
ЕФИКАСНОСТ РАЗЛИЧИТИХ ТЕХНИКА ИРИГАЦИЈЕ НА УКЛАЊАЊЕ КАЛЦИЈУМ ХИДРОКСИДА ИЗ КАНАЛА КОРЕНА
Аутор: Вељко Илић, Весна Милошевић
e-mail: ilic.veljko94@gmail.com
Ментор: асист. др Вања Опачић-Галић
Клиника за болести зуба, Стоматолошки факултет Универзитета у Београду
Увод: Калцијум хидроксид (Ca(OH) 2 ) представља медикамент који се у великој мери користи у ендодонтској терапији због
својих антибактеријских, регенеративних и биокомпатибилних својстава. Истраживања показују да остаци Ca(OH) 2 на
дентинским зидовима и у тубулима могу компромитовати продор силера, што доприноси његовој лошијој адхезији,
промени волумена, а самим тим и апексном цурењу.
Циљ рада: Циљ рада је био да се упореди ефикасност четири различите технике уклањања Ca(OH) 2 из канала корена зуба.
Материјал и методе: Коришћена су 32 екстрахована једнокорена зуба са једним каналом. Канали су машински обрађени
BioRaCe системом (FKG Dentaire, Swiss) BR5 40/.04 уз иригацију натријум хипохлоритом после сваког инструмента. На
апроксималним површинама коренова направљени су уздужни жлебови. Сви канали (осим негативне контроле) су
напуњени воденом суспензијом Ca(OH) 2 . После седам дана у инкубатору, зуби су подељени у четири групе (n=7), уз
позитивну и негативну контролу. Тестиране су четири технике (система) за укљањање Ca(OH) 2 из канала корена:
конвенционална иригација шприцем (CSI), пасивна ултразвучна иригација (PUI), XP-endo Finisher (FKG Dentaire, Swiss) и Canal
Brush (Roeko,Coltene), уз иригацију 5 мл 2% NaOCl и 5 мл 10% лимунском киселином. Сви коренови су длетом подељени на
две половине и посматрани под стереомикроскопом (Boeco, Germany) на увеличању од 20x. Од вредности укупне површине
канала корена одузимане су вредности неочишћене површине (%). Добијене вредности су статистички обрађене one-way
ANOVA и Tukey post hoc тестом (p<0,05).
Резултати: Најефикаснији систем био је XP-endo Finisher са 91,33%, затим PUI са 88,36%, Canal Brush са 87,83% и
конвенционална иригација шприцем са 66,92% очишћене површине канала корена.
Закључак: Ни један систем није у потпуности уклонио трагове медикамента из канала корена. За потпуни клинички успех
неопходно је комбиновати више система уз обилну иригацију.
Кључне речи: Калцијум хидроксид; иригација; ултразвук; XP-endo Finisher; Canal Brush
EFFICENCY OF DIFFERENT IRRIGATION TECHNIQUES ON CALCIUM HYDROXIDE REMOVAL FROM THE ROOT CANAL
Author: Veljko Ilić, Vesna Milošević
e-mail: ilic.veljko94@gmail.com
Mentor: TA Vanja Opačić-Galić
Department for Restorative Dentistry and Endodontics, School of Dental Medicine University of Belgrade
Introduction: Calcium hydroxide (Ca(OH) 2 ) is a medicament widely used in endodontic therapy due to its antibacterial, regenerative
and biocompatible properties. Studies have shown that the remains of Ca(OH) 2 on dentine walls and in dentinal tubules can
compromise the penetration of sealer, which contributes to its weak adhesion, volume change and, consequently, apical leakage.
The Aim: The aim of this study was to compare the effectiveness of four different Ca(OH) 2 removal techniques from the root canal.
Material and Methods: 32 extracted single-root teeth with one canal were used in this study. The canals were prepared using
BioRaCe system (FKG Dentaire, Swiss) BR5 40 / .04 with sodium hypochlorite irrigation after each instrument. Longitudinal grooves
were formed on the aproximal root surfaces. All canals (except negative control) were filled with aqueous Ca(OH) 2 suspension.
After seven days of incubation, the teeth were selected into four groups (n=7), including positive and negative control. Four
techniques (systems) for the Ca(OH) 2 removal were tested: conventional syringe irrigation (CSI), passive ultrasonic irrigation (PUI),
XP-endo Finisher (FKG Dentaire, Swiss) and Canal Brush (Roeko, Coltene) with irrigation by 5 ml of 2% NaOCl and 5 ml of 10% citric
acid. All the roots were then divided into two halves using chisel and observed under the stereomicroscope (Boeco, Germany) at
magnification of 20x. The values of the remaining Ca(OH) 2 surface were then subtracted from the total root canal surface (%). The
obtained results were statistically processed with one-way ANOVA and Tukey post-hoc test (p<0.05).
Results: The most efficient system was XP-endo Finisher with 91.33%, followed by PUI 88.36%, Canal Brush 87.83%, and CSI with
66.92% of the cleaned root canal surface.
Conclusion: None of the systems completely removed the traces of the medicament from the root canal. For optimal clinical
success, it is necessary to combine various systems with abundant irrigation.
Keywords: Calcium hydroxide; irrigation; ultrasound; XP-endo Finisher; Canal Brush
Kopaonik, 2018.
1115