Page 1129 - 59. КОНГРЕС СТУДЕНАТА БИОМЕДИЦИНСКИХ НАУКА СРБИЈЕ СА ИНТЕРНАЦИОНАЛНИМ УЧЕШЋЕМ
P. 1129

59. КОНГРЕС СТУДЕНАТА БИОМЕДИЦИНСКИХ НАУКА СРБИЈЕ                                                 26-30.
            СА ИНТЕРНАЦИОНАЛНИМ УЧЕШЋЕМ                                                                       Април

                            УЧЕСТАЛОСТ ПОСТОПЕРАТИВНЕ ОСЕТЉИВОСТИ НАКОН ЕНДОДОНТСКОГ ТРЕТМАНА

            Аутор: Вишња Милетицки, Наташа Јерковић
            e-mail: visnja94silbas@gmail.com
            Ментор: доц. др Бојана Рамић, проф. др Игор Стојанац
            Клиника за стоматологију Војводине, Медицински факултет Нови Сад Универзитетa у Новом Саду

            Увод: Постоперативна осетљивост (п.о.) је бол који се јавља након ендодонтског третмана деловањем механичких,
            хемијских и/или микробиолошких фактора.
            Циљ рада: Утврдити учесталост јављања п.о. након ендодонтског третмана у односу на различите факторе.
            Материјал и методе: У овој проспективној студији учествовало је 68 испитаника оба пола, старости од 18 до 76 година, код
            којих је урађено укупно 74 ендодонтске терапије. Мортална екстирпација пулпе извршена је код 35 зуба, а витална код 4
            зуба. Преостали узорак (35 зуба) су чинили зуби код којих је извршено лечење инфицираних канала. За оптурацију канала
            корена као паста на 53 зуба је примењен Endomethasone N, а на 21 AH Plus. Ручном инструментацијом обрађивано је 58
            каналних система зуба, а машинском 16.
            Резултати: Анализом добијених података утврђено је да се п.о. јавила код 25,7% испитиваних зуба. П.о. се јавила након
            завршетка ендодонтске терапије код 28,9% виталних, 25% авиталних зуба и 18,8% ретретмана. У 18,9% случајева где је
            коришћена паста Endomethasone N, а у 42,9% случајева где је коришћена AH Plus је установљено јављање п.о. Након
            ендодонтске теапије извршене ручном техником инструментације канала п.о. се јавила код 24,1% зуба, а након примене
            машинске технике инструментације код 31,2%. Статистички значајна разлика утврђена је само у односу на врсту примењене
            пасте за пуњење канала корена.
            Закључак: На основу добијених резултата истраживања долази се до закључка да врста пасте за канално пуњење значајно
            утиче на учесталост п.о. а претходно постављена дијагноза и врста инструментације немају статистички значајан утицај на
            учесталост појаве постопертативне осетљивости.
            Кључне речи: постоперативна осетљивост; ендодонтски третман; паста за пуњење канала корена


                               FREQUENCY OF POSTOPERATIVE SENSITIVITY AFTER ENDODONTIC TREATMENT

            Author: Višnja Mileticki, Nataša Jerković
            e-mail: visnja94silbas@gmail.com
            Mentor: Assist. Prof. Bojana Ramić, Full Prof. Igor Stojanac
            Clinic for dentistry of Vojvodina, Faculty of Medicine Novi Sad University of Novi Sad

            Introduction: Postoperative hypersensitivity is pain that follows endodontic treatment. Mechanical, chemical and microbiological
            factors take part in it’s development.
            The Aim: To establish the frequency of postoperative hypersensitivity after endodontic treatment according to different factors.
            Material and Methods: This study lasted for three months. In study participated 68 respondents, and were done 74 endodontic
            treatments. Participants were 40 women and 34 men, age 18 to 76. 39 teeth had vital pulp before treatment, 19 had avital and 16
            teeth were indicated for retreatment. It was done 4 vital, 35 mortal pulpectomy and 35 treatments of infected root canals. As a
            sealer, Endomethasone N was used in 53 cases, and AH PLUS in 21. 58 teeth were treated with hand instrumentation and 16 teeth
            with engine-driven endodontic instruments.
            Results: During the analysis of the obtained data, it was found that postoperative hypersensitivity developed in 25.7% teeth and it
            was not in 74.3% teeth. Hypersensitivity was found in 28.9% vital, 25% avital teeth and after 18.8% retreatments. Reported
            hypersensitivity after the use of Endomethasone was 18.9%, and after AH PLUS was 42.9%. Also, we found that postoperative
            hypersensitivity developed in 24.1% after using hand instruments, and in 31.2% after using engine-driven endodontic instruments.
            Only statistically significant difference was found according to siler.
            Conclusion: Based on the results from this study we've come to conclusion that the type of sealer have significant impact on
            incidence of postoperative hypersensitivity, and the impact of diagnosis and instrumentation technique is not such significant.
            Keywords: postoperative hypersensitivity; endodontic treatment; siler























                                                     Kopaonik, 2018.
                                                                                                           1123
   1124   1125   1126   1127   1128   1129   1130   1131   1132   1133   1134